La granada (Púnica granatum, Pomegranate en inglés) y sus cada vez más claras propiedades anti cáncer

Desde el año 2004 en que la comunidad científica  se fijó en las propiedades beneficiosas de las granadas, se han dedicado cada vez más a estudiar propiedades anti cáncer, sobretodo en los últimos años en que los estudios científicos se centran en trabajos que demuestran las propiedades anti cáncer que tiene la granada que todos conocemos y empezamos a degustar a principios del otoño que es cuando el fruto se empieza a recoger.

Me gustaría aquí destacar trabajos científicos muy recientes sobre la granada y sus propiedades anti cáncer.

http://journal.waocp.org/article_32207_1e2e4a5020448d72c9b186cebb3128fe.pdf

Anti Tumoral Properties of Punica granatum (Pomegranate) Seed Extract in Different Human Cancer Cells

En este trabajo enfatizan el buen resultado obtenido con un extracto obtenido con metanol de las semillas de granada contra las células de adenocarcinoma de pulmón, cáncer de ovario, cáncer de próstata y cáncer de mama, con buenos resultados en todos ellos, aunque requieren de más estudios para comprender los mecanismos de acción tan beneficiosos para inhibir el crecimiento de las células malignas.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477247/

Potential Effects of Pomegranate Polyphenols in Cancer Prevention and Therapy

Aquí determinan (ver link más arriba al cual pertenece la imagen aquí reproducida) que los poli fenoles que contiene la granada son los causantes de inhibir el crecimiento de las células malignas de varios tipos de cáncer y de evitar su extensión a otros órganos

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25284475

Ellagic acid, a component of pomegranate fruit juice, suppresses androgen-dependent prostate carcinogenesis via induction of apoptosis

En éste otro estudio, clarifican que es el ácido elágico, un polifenol muy presente en la granada, el responsable de "matar" las células malignas de un cáncer de próstata mediante la apoptosis

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4200766/

Pomegranate and Its Components as Alternative Treatment for Prostate Cancer

En éste estudio del link anterior al que pertenece dicha imagen, los autores proponen que ciertos componentes de la granada pueden emplearse en el tratamiento alternativo del cáncer de próstata.

¿Quo vadis Pedro Sánchez?

Después de asistir a una contra legislatura de 10 meses en la que todos los partidos, excepto Ciudadanos, tenían el objetivo de no dejar gobernar al partido más votado, con la movida del 1 de octubre del 2016 el PSOE, que no Pedro Sánchez instalado en el NO permanente a cualquier diálogo con el PP, rectificó y facilitó con su abstención el que se adjudicase la jefatura del Gobierno al partido más votado, el PP, con más de ocho millones de votos obtenidos el 26J.

Legislatura difícil pero Gobierno al fin y al cabo.

Pero el culebrón de lo que está pasando en el PSOE, no ha hecho más que comenzar. Si en la investidura hemos oído crítica duras, algunas faltando al respeto como la del "xarnego"(de forma cariñosa, entenderme...yo también cumplo los cánones de ser xarnego aunque no sea independentista) que está abducido por los separatistas de ERC, Gabriel Rufíán, que pasó por ello de cobrar el paro a estar cobrando más de 6000€ al mes - buscar en esto su reconversión al separatismo y no en sentimientos profundos de catalanidad que no las tiene un hijo de andaluces que se ha instaurado en el odio a España y Andalucía - pues decía que el show vamos a llamarle Pedro Sánchez acaba de comenzar ya mismo desde el domingo noche al venderse en manos de los principales propulsores de Podemos en España, la Sexta.

Pedro Sánchez accedió a ponerse en manos del principal enemigo del PSOE, La Sexta, gran valedor de Podemos, por seguir en su empeño de representar algo en política en éste país. Salió en el programa "Salvados" de Jordi Évole, para erigirse en salvador del PSOE. Y en esa entrevista ha dejado bien claro cuales eran sus intenciones.

Ahora se puede entender del todo la maniobra del PSOE tradicional en su derrocamiento del 1 de octubre. Con engaños, juegos de trilería, y otras mandangas, Pedro Sánchez pretendió llevar hasta el extremo su jugada de pactar con Podemos y sus nacionalistas asociados en la destrucción de la unidad de España y convocando un congreso pasada la fecha de ir a una nueva investidura, presentarse de nuevo como el único secretario general del PSOE y enfocar unas terceras elecciones

¿Que el PSOE perdía votos y escaños? Qué más le daba eso a Pedro. Él pretendía después de esas elecciones con menos poder por parte del PSOE convencerlos de que la única salida era formar un pacto de gobierno con Podemos y asociados. Y si no llegaba a gobernar, se afianzaba en un PSOE girando a la ultraizquierda plantando cara a PP y Ciudadanos que a buen seguro gobernarían.

Jugada redonda para las aspiraciones personales de Pedro Sánchez. El se instauraba a fondo en la política, el único trabajo que ha desempeñado desde que es adulto.

Porque como ya dije en un post de mi muro de Facebook, si los barones le hubiesen buscado una salida digna dentro del partido, Pedro quizás no se habría tirado al monte, aunque mi opinión es que su inmensa tozudez, su poca visión de la alta política, su tremendo egoísmo personal, su carencia de ideas políticas de calado, su no expresada hasta la fecha capacidad de regir un país como España, creo le impedían ver más allá de sus narices.

Porque es del todo impensable e increíble que después de ver los insultos por parte de Podemos y de ERC en el Congreso a su partido, al partido de SUS COMPAÑEROS, que Pedro se atreviese a afirmar lo que dijo en la entrevista con Évole en la Sexta.

Se ha ido al enemigo,...ha desertado del PSOE, les ha lanzado un torpedo a la base del actual PSOE, y ha reconocido que Podemos no es populista, y que debería haber pactado con ellos...

Después de ver atentamente su entrevista con Jordi Évole sólo puedo que desearle señor Pedro Sánchez que su fracaso más estrepitoso en sus anhelos de destrozar al PSOE, que si lo vemos en política sea como marioneta del Sr Pablo Iglesias y su grupo, pero hundido hasta el cuello...

Le deseo que nunca jamás levante cabeza dentro de la política española, hundido en su mediocridad a la que nos acostumbró ganándose el apelativo de Mr NO.

Ahora ya sabemos quién le pagará la gasolina para su coche...y lo que haga falta para hacerle el juego a Podemos en su destrucción programada del PSOE...que usted comenzó...Sr Pedro Sánchez.

Mi amigo Marcelo vota coherencia...vota PP

Desde antes del verano que no me encontraba con mi amigo Marcelo para que me contase sus impresiones acerca de la política en España. Y la verdad es que tenia ganas de verle y de conversar largamente con quién siempre me acercaba a sus puntos de vista tan sensatos acerca de la actualidad política de este país.

Así que lo llamé y quedamos para vernos en un bar de Barcelona, y charlar con un buen café en las manos.

Richi (R) - Hola Marcelo. ¿Como te va todo?

Marcelo (M) - Hola Richi. Nada especial. Transitando la vida...

R - Tenia ganas de verte para que me contases tu opinión acerca de lo que está pasando éste año. Además te gané tu apuesta de que al final se entenderían...

M - A medias Richi. Tan solo a medias.
Nadie se esperaba encontrarse un individuo tan tozudo, egoísta y ambicioso, como Pedro Sánchez que se negó en redondo en abrir una política de pactos en temas de Estado con los partidos constitucionalistas, e insistió por conveniencia propia en su política anti PP, la única que tenía. Además tan poco preparado para la política. Ahora es cuando se ve  el tremendo error de nombrar a dicho individuo para liderar una partido de largo recorrido como es el PSOE.
Rivera, por otra parte, se equivocó gravemente en seguirle esa política anti PP tan suya allá por finales de febrero de éste año, pidiendo incluso públicamente la dimisión de quién había ganado las elecciones. Y eso le llevó a que muchos que le votaron en el 20D le dejasen de votar el 26J.

R - Es que ha sido alucinante lo que hemos vivido..

M - Alucinante no. Coherente. Porque imagino que te estás refiriendo al congreso del 1 de octubre...
Lo que ha pasado el 1 de octubre, 1O, debía haber pasado el 27J, justo el día después de haber ganado otra vez las elecciones el PP de Mariano Rajoy. Y ello es la causa de que el PSOE histórico, el de los Pactos de la Moncloa, el que gobernó 14 años con Felipe, el que impulsó a España desde el 82, el que abandonó el marxismo, tomase las riendas para corregir la deriva que implementó el inefable Zapatero. Ese PSOE que había aprobado ese gran pacto nacional de la Constitución de España del 1978 junto a partidos tan dispares como la gran derecha conservadora que estaba emergiendo de la mano de Manuel Fraga distanciándose de la extrema derecha de otros partidos pequeños, el partido comunista de Santiago Carrillo, y el centrista UCD de Adolfo Suárez, todos sus cabezas de partido ya fallecidos.
Se impuso la coherencia en la política, amigo Richi, aunque haya sido demasiado tarde para la estabilidad del PSOE que ya estaba dividido en su seno desde hacia años..

R - ¿Dividido desde hacía años Marcelo?...

M - Sí. Y todo gracias a Zapatero. Él permitió que se creasen variantes del PSOE en Cataluña con un PSC pactando Gobierno autonómico con los independentistas en Cataluña, y en Euskadi con un PSE que se entregó a las fuerzas abertzales permitiendo que ETA entrase en las instituciones de Gobierno sin haber entregado las armas y haber rendido su perdón a la sociedad española por los tremendos daños que a tantos ciudadanos ha hecho en éste país desde hace cuarenta años.

Incluso ZP resucitó de nuevo el odio entre españoles con lo de la memoria histórica parcial que yo llamo. Eso es imperdonable, porque se dijo y dejó bien claro entre los partidos gobernantes de depues de la muerte de Franco que los asuntos de la guerra civil no se deberían utilizar nunca como instrumento político. Y Zapatero no respetó ese tema... Hasta a Franco resucitó creando una política anti PP increíble e irrespirable que ya empezó con la intención de destruir al PP con aquel juicio paralelo de los sucesos del 11-M dandole toda la responsabilidad de lo ocurrido. Y del 11-M se saben muchas cosas que se callarán al menos por dos generaciones...

Ahí empezó la división profunda del PSOE. Un PSOE que cedía su coherencia con el Estado y ensayaba nuevas formas de repartir los escaños que mucha gente le daba con sus votos aplicando experimentos que ahora se ve han resultado nefastos. Porque Zapatero los comenzó, pero Pedro Sánchez iba aún más allá en sus pactos que ya empezó con una extrema izquierda muy peligrosa otorgándole poder en ayuntamientos y gobiernos autonómicos y generando un odio anti PP muy peligroso que ha dado alas a los independentistas de Cataluña prometiéndoles en el año 2006 imposibles y dejándoles hacer...

R - Yo ya recuerdo que fue el famoso tripartito de Maragall y Carod Rovira junto a los comunistas que se lanzaron hacia un Estatut de Cataluña con textos imposibles de aceptar...

M - El PSOE, que reaccionó tarde, pero no por lo del 1 de octubre pasado sino ya antes, con Rubalcaba por ejemplo, debió actuar levantando el partido de los errores de ZP cuando el PP tomó el poder.
Y lo tomó por coherencia de la gente, que buscaba la coherencia en la política de nuevo, y volvió al PP y hacia la coherencia que supone un partido que es idéntico en política e unitario en todos sus planteamientos tanto en los gobiernos autonómicos como en el Gobierno Nacional.

R - Pues si, porque el apretón en la economía que dio Rajoy era necesario para sacar al país del agujero en que lo había metido el inefable ZP. Eso es también coherencia aunque no se le reconozca.

M - Con la situación actual dentro de Cataluña, la deriva nacionalista en otras autonomías, el poder perverso de Podemos que crece con los partidos que van a la contra en todo, incluso en la unidad territorial del Estado, y la deriva que estaba sometiendo al partido el imitador de ZP, Pedro Sánchez, no cabía otra solución que la del PSOE de este 1 de octubre.

El PSOE histórico sabía que Pedro estaba llevando al partido a la debacle, al desastre total.

Y sin embargo ...¡han tardado tanto en actuar! Jamás debieron permitir esos pactos en ayuntamientos y Gobiernos autonómicos. Su problema, el del PSOE, empezó al dejar de pensar en los problemas de los españoles y abandonarse a la política anti PP en todos los frentes.

Por eso yo saludo en estos momentos que el PSOE haya vuelto a la coherencia como partido a costa de dividirse en dos fracciones por su mala cabeza de no haber respondido mucho antes a las incoherencias de sus actuaciones pactando con Podemos, y no haber defenestrado a Pedro Sánchez a los 10 días del 20D.

R - Cierto

M - Ahora lo que tenemos en España es a un PSOE dividido, con rebeliones que deberán resolver como los ensayos "nacionalistas" que hicieron en su día con Cataluña y Euskadi, con un PSG en Galicia que también cedió con los nacionalistas gallegos, y sobretodo con una fracción dentro que si pudiesen, mañana mismo se unían a Podemos. Más que por su política, por su odio al PP que implementó ZP y tanto ha trabajado Pedro Sánchez...

¿Y es que cual es el partido que hace una política coherente por el bien de España como país?

- Podemos es la ruptura total y la vuelta al 36. Además de un partido que para nada está preparado para trabajar leyes y llevarlas a un Parlamento que dialoga sobre la conveniencia de aprobarlas o no. Son partidos de asambleas de Universidad. Yo lo viví en mi época de universitario...Mucho ruido, pero muy pocas nueces. Aunque son mucho mas peligrosos de lo que parece para la unidad de España.

- El PSOE está roto. Y necesitará al menos dos años para recomponerse...o romperse en varios partidos.

- Los comunistas tradicionales ya no están. Se han conformado con su sillón dentro de Podemos.

Los nacionalistas sólo piensan en ellos y en la gente de sus comunidades...Bueno eso es cierto en parte porque en Cataluña piensan en favorecer a menos del 48% de sus votantes si nos atenemos a las últimas elecciones votadas en urna. De hecho los nacionalistas solo quieren hacer un estado propio que favorezca los intereses de los separatistas renegando de todo lo que suene a España.

- Los animalistas, es un partido irrelevante, al igual que otros partidillos de extrema izquierda ó extrema derecha que se han presentado a las últimas elecciones.

- Ciudadanos es el único que también imparte coherencia en sus políticas de Estado. Pero tiene poco recorrido y ha demostrado dar bandazos que deberá demostrar cual es su sitio dentro de la política Española.

R - Yo también lo pienso como tú...

M - Por eso yo voto al PP. Porque es el único partido que desde los tiempos de Fraga ha mantenido una política de unidad territorial y que busca el bien entre los españoles...aunque le haya tocado siempre gobernar para levantar a España de la crisis económica y sus políticas sociales se hayan visto comprometidas por ello.

Lástima que se le infiltrasen en unos años nefastos, bastantes próximos a Aznar, gente corrompida por el dinero y la corrupción, ...contra la cual lleva Rajoy luchando desde hace años con su particular estilo de irlos apartando sin ruido a todos ellos. Porque...¿Cuantos de aquellos personajes quedan ahora en las filas del PP? ¿Cuantos ha ido apartando por el camino Rajoy?

Lo siento por algunos que los han ido engañando en sus políticas furibundas anti PP por los otros partidos, pero éste PP es el mejor de todos los que ha habido en la historia de nuestra democracia.

Y por descontado el más coherente. Y hay que votar siempre coherencia

R - Estamos de acuerdo Marcelo. Y más de ocho millones de españoles también.

Síndrome post vacacional...¿Eso "que es lo que es"?

¡Caramba con la palabrita!

Porque síndrome equivale en medicina a un conjunto de signos que acontecen en una disfunción fisiológica...que se relacionan con una patología...¿Patología?...¿Nos están diciendo que es patológico volver a la rutina del trabajo?

Post ya sabemos que se emplea para clarificar que es después...

Y vacacional, se intuye que es el periodo de vacaciones de un individuo en esta sociedad cada vez más estresante que nos toca vivir...

Así que síndrome post vacacional equivaldría a molestias físicas y psíquicas que acontecen cuando se acaban las vacaciones de cualquier mortal...

¡Pues yo no me lo creo! Y tú harías bien en no creértelo también...

¿Tristeza? Si. ¡Claro! Dejar esa playa donde el mar mitiga ese calor, donde te zampas a media mañana ese trozo de sandia fresca bajo la sombra, donde la sed que provoca el calor es fácil de combatir con la cerveza en el chiringuito...¡Claro que jo...roba! Si añades que no hay despertador para levantarte a una hora temprana, que nadie te quita esa siestecita de después de comer, que recuperas el placer de  la lectura, sea al aire libre bajo la sombra de un pino, o tranquilamente bajo un porche sombreado, o en la quietud de una habitación fresquita con ventilador incluido...

¡Que no te confundan! Cuando sabes que ese estado de despreocupación, ese lapsus de tu vida, ese disponer de tu tiempo sin prisas que solo se hará eterno cuando te llegue la jubilación, se te ha acabado de sopetón...te entra mala leche más que algo patológico en tu organismo.

Porque para empezar sabes que aunque tengas que esperar un año a que se repita esa situación, tú te has guardado tiempo de vacaciones para el resto del año. Normalmente una semana en diciembre para hacer otro alto en tu trabajo diario. Porque antes si se cerraba la empresa y todo el mundo a las vacaciones que tocaban que muchas veces eran de un mes seguido. Hoy...esto ya no ocurre. Las empresas no cierran, simplemente subsisten a un ritmo de trabajo menor, y los trabajadores se reparten las vacaciones a veces en hasta tres veces tomando días de la Semana Santa y la Navidad.

Yo, por mi experiencia vivida en mi época laboral, creo sinceramente que más que "sindrome post vacacional" en que parece te están encaminando a que tomes "algún medicamento" para paliar ese "desarreglo" de volver al trabajo. Lo que pasa en realidad es que vuelves a esta "tortura" que muchas veces representa el trabajo hoy día desde que la era digital nos ha sometido tanto a este nueva esclavitud moderna o contemporánea, como la queráis llamar, que es hoy día el trabajo tal como está programado.

En las épocas buenas, allá por los 70's y los 80's, volver al trabajo después de unas buenas vacaciones podía ser hasta una satisfacción. Reencontrase con los compañeros de trabajo. Ir a almorzar juntos para comentar lo moreno que estás, que has vuelto con tres kilos de más, contar anécdotas graciosas,...y poder pasar la primera mañana de la vuelta al trabajo "trabajando" a medio gas para ir entrando en situación de actividad. Eso era lo normal...

¡Pero hoy eso ya casi no es así!

Para empezar, la primera tortura del trabajo en los temas administrativos y comerciales se llama email.  Y como no, el móvil. ...Y... el ordenador personal de nuestro despacho conectado al móvil y al email ¡Vaya gol se nos ha colado con los móviles y el email!

Recuerdo yo cuando se nos impuso tener un ordenador en nuestras manos. ¡Qué bien! ¡Qué importantes nos creíamos! Aunque no nos dábamos cuenta que el número de secretarias disminuía. Que los informes de trabajo nos tocaba escribirlos a nosotros...en casa, en aeropuertos, en hoteles...Aquello de llegar con un papel escrito y que la secretaria te lo escribiese para presentarlo a tus jefes ha sido sustituido por un email de dos páginas, según sea el caso, con copia a todos los interesados relatando tus gestiones.

Y claro,... Si existe el ordenador personal y el móvil, nadie te dice que te conectes a la empresa en plenas vacaciones,...pero acabas haciéndolo. Porque sino cuando llegas el primer día de trabajo a finales de agosto o principios de septiembre te puedes encontrar con varias páginas de emails no leídos...más de la mitad copias de otros compañeros, que te van a llevar media mañana en leerlos y en desvanecer en tu mente aquella imagen vacacional tan relajada...Eso es lo que ocurre. Eso supone empezar a trabajar antes...

¿Pero un síndrome es eso? 

Cuanta gente al retomar el trabajo después de vacaciones se encuentra la empresa cerrada...O que han echado a fulanito o menganito...O que le han encomendado nuevas funciones a las que se habrá de adaptar. En fin...¡Eso no es síndrome post vacacional, por favor!

¿Nos quieren drogar con algún otro invento medicinal para paliar ese invento de "sindrome post vacacional"?

Yo me acuerdo perfectamente cuando en los 70's y 80's las predicciones que se hacían acerca del trabajo en el futuro - hoy - nos decían que trabajaríamos no más de cinco horas y que los viernes al mediodía se acabaría la función. 

Y la realidad de hoy es que se trabaja mucho más, con mayor presión, y con la angustia de que el trabajo no te falte porque es la fuente de bienestar mas importante que tiene el ser humano hoy en este mundo civilizado.

¿Angustia post vacacional? Pues si. Eso definiría mejor este invento de síndrome. Aunque esa angustia se prolonga a lo largo de todo el año...

¿Y qué decir de los trabajos temporales que acaban cuando se acaban las vacaciones?

A mí me parece una falta de respeto haber diseñado ese "síndrome post vacacional"

Malos tiempos corren para el mundo del trabajo como para que se nos intente medicar para sobrellevar mejor la vuelta al trabajo. 

Porque el "medicamento" para "paliar" esos efectos debe estar ya cociéndose en las cocinas de algunos laboratorios...

Pasen señores...La función teatral de la nueva política continúa...

Sorprendente y para llorar, el espectáculo que están dando "la nueva política" y sus actores, desde el 20D. Pero desde el 26J empieza a ser extremadamente preocupante, no ya por actuar como "el perro del hortelano" que ni come ni deja comer, sino por el absoluto desprecio a lo que han hablado las urnas, donde no se tienen en cuenta lo que los ciudadanos han votado.

Pedro Sánchez y Albert Rivera se han parecen haberse situado en una "jocosa" situación de dos personas que están ante las puertas de un ascensor y se dan mutuamente la preferencia de paso.

- Tú primero Albert...

- No, no, ... te toca a ti, Pedro, pasa tu primero...

Intereses netamente partidistas están bloqueando el Gobierno de España. Y los millones de españoles que estuvimos votando el 20D y el 26J no contamos para estos dos partidos, que parecen no haberse enterado todavía que salieron "castigados" después del 26J por la ciudadanía quitándoles presencia en el Congreso caso de formarse un Gobierno mañana.

Y mientras tanto, ese ascensor está a punto de cerrar las puertas y salir hacia las alturas...con un solo inquilino, Mariano, que ha ganado las elecciones con 8 millones de votantes, 137 escaños, y más de 2,5 millones de votos más que el segundo partido, el PSOE.

Se está acusando de inane a Mariano...pero ¿Quién es más inane, Albert Rivera o Pedro Sánchez?

Ninguno de los dos partidos, Ciudadanos y PSOE, están pensando en los españoles que se merecen que los políticos, QUE PARA ESO COBRAN Y SE LES PAGA, se pongan de acuerdo y pacten algo.

Ambos partidos, Ciudadanos y PSOE, de la mano de sus cabezas de partido y alentados por los que le siguen y encumbran y apoyan y aconsejan - sus barones - están enfocados en la niñería absoluta sin un solo argumento sólido y tratándonos de cortos de inteligencia a la mayoría de españoles que hemos votado.

De nada sirve que se sepa que a mediados de octubre debe haber unos presupuestos presentados para el 2017 so pena de multa. 

Todo parece una maniobra de castigo al PP de Mariano. Es como si solo les importara que Rajoy se presente a la investidura para ametrallarlo políticamente en el Congreso y tumbar su investidura, para que a la segunda, como aquel que cede "para el bien del país", el PSOE se abstenga y permita que Mariano gobierne poniéndose encima una medalla de lo "buenos que son". Como si de dos niños se tratara, Albert y Pedro están enrocados en aquel dicho que tanto repetíamos de pequeños cuando había que crear una fila o una lista, donde nadie quería ser el último - y se renunciaba explícitamente a ser el primero - y uno gritaba ¡penúltimo! y el otro inmediatamente ¡antepenúltimo!...por el miedo a quedar último.

Hasta Felipe González según fuentes periodísticas ha amenazado con irse del partido que lideró y gobernó España durante 14 años. Ni siquiera un manifiesto de intelectuales que dicen que se deje gobernar de una vez al partido que ha ganado claramente las elecciones, consigue que Albert y Pedro se baje de esa postura pueril y de niños, que nos desprecia a los votantes y nos revela que les importa una M....A lo que pueda pasar en este país.

De difícil solución ante este estado encallado de la política en España, deberemos esperar más para ver acontecimientos, ...aunque pintan bastos que se suele decir.

Mi amigo Marcelo habla sobre la post investidura

Tenía ganas de encontrarme con mi amigo Marcelo después de los intensos momentos vividos en España con la investidura fallida de Pedro Sánchez.

Y para ello, nos citamos en un bar de Barcelona tranquilo, un sitio relajado donde pudiésemos hablar con calma.

M: Marcelo

R: Richi

---------------------------–------------------

R - Que bien te veo Marcelo

M - Pues aquí me tienes Richi. Dispuesto a dialogar contigo.

R - ¿No se ha cumplido tu vaticinio de que al final se entenderían los tres partidos de la Constitución?

¿Qué ha pasado Marcelo?

M - Ha pasado que Sánchez está enrocado en echar como sea a Rajoy. Es su único objetivo. Quitarlo de en medio antes que nada. Es muy soberbio y no quiere sombras, y menos gente que razone bien como lo hace Mariano Rajoy

R - Ya se ha visto...Incluso hasta Albert Rivera cree que Rajoy es el obstáculo.

M - Hombre...obstáculo si es para ambos partidos. Máxime después de haber pactado entre ellos un Gobierno. Obstáculo para España no lo es...

R - A mí me ha sorprendido el cambio de opinión de Rivera. Él fue el impulsor de ese encuentro a tres bandas y siempre confió en que se entenderían y que el propio Ciudadanos haría de eje de conexión entre PSOE y PP.

M - Si. Tienes razón. Pero piensa un poco el por qué de todo lo que ha pasado entre PP y Ciudadanos.

R -  ...

M - ¿Quién es el presidente de la mesa del Congreso? ¿De qué partido es? No es del PP verdad. ¿Quién propició que fuese nombrado? ¿Quién convenció al PP para que se abstuviese? 

R - ¿Fue Albert Rivera? Así lo dijo Pedro Sánchez, que gracias a su acuerdo con Ciudadanos la mesa del Congreso se ponía en marcha...

M - ¿Hay mayor acto de buena fe de un partido - el PP - que deja que se designe un elemento muy importante en la legislatura como es el Presidente de la mesa del Congreso a otro partido que no ha ganado las elecciones? El puesto de la mesa del Congreso siempre se designa en gente del partido que ha ganado las elecciones. Porque está claro que aunque Pedro Sánchez no lo reconociese, el nombramiento de Patxi López se produjo como consecuencia de la abstención del PP. Y en ese mini acuerdo ya se pacto que en ningún caso Podemos pudiese tener mayoría de votos dentro de la mesa, hecho por el cual estalló Pablo Iglesias a continuación en una mini rueda de prensa donde acusaba al PSOE de traición. Traicionar a las conversaciones que ya estaban manteniéndose entre ambos partidos, al dejar de lado la preponderancia de las fuerzas de izquierda en la mesa del Congreso.

Por eso Albert Rivera, al ver que el PSOE no reaccionaba ni así en abrir un diálogo con el PP se atrevió a decir que nunca debería darse la casuística de que el Presidente de España no debería ser del mismo partido del que ya presidía la mesa del Congreso. Era un claro intento de "arreglar" el mal paso dado por haberse fiado en que convencería a Pedro Sánchez de hacer la coalición a tres. Y ya veis que Patxi López hizo oídos sordos a esta propuesta de Albert cuando se le preguntó acerca de esto.

R - Cierto Marcelo. ¿Pero por qué crees que Pedro Sánchez no acepta a Rajoy más allá del tema de la corrupción y bla, bla, bla...?

M - Pues porque son antagónicos en cuanto a pensar en acciones de futuro para el bien de los españoles. Pedro piensa en su partido, Mariano en lo mejor para los españoles independiente de lo que le pase a su partido. Rajoy ya nos lo ha demostrado tomando medidas impopulares en su mandato a pesar de saber que iba perdiendo apoyos por la gente. 

Pedro es un buen sucesor de ZP. Lanza el dedo al aire como hacía ZP y tantos otros socialistas han hecho para ver " qué políticas le serían más favorables a su partido". Si encima tiene a su corte de mariachis que le encumbran por interés propio de ellos mismos, han creado un ídolo de barro, hecho por el cual se presenta con ese aire de superioridad.

R - Y entonces...¿Por qué me dijiste que se pondrían de acuerdo?

M - Pues porque pensaba que el comité federal le haría bajar de la nube y le encomendaría que tratase como mínimo de abstenerse en un acuerdo PP - Ciudadanos. Pero los mariachis le han puesto las orejeras a Pedro para que solo mire para adelante. Porque saben que con Rajoy y su equipo dentro de un acuerdo a tres, ellos pintarían NADA. Ahí está el problema. Y también en pensar que en su huida hacia adelante, Pedro iba a salvar su piel ante los críticos del PSOE.

R - Pedro marchó incluso a Portugal para ver cómo allí habían dado la vuelta al resultado de las elecciones desbancando a la derecha que las había ganado e implementándose una coalición de izquierdas. ¿Entonces...? ¿Nuevas elecciones?

M - Pues aunque parezca que si, me da qué pensar que las ganas de ser presidente de Pedro van a hacer que salga a ultima hora presidente con algún cargo de Podemos en su Gobierno, a cambio de las abstención y de convencer a los de Barcelona que se abstengan...la coalición de Ada y los de ERC. Por algo les ha cedido escaños en el Senado ¿no?

R- ¿Y todo eso gratis?

M - La política de algunos políticos es muy sucia, y Pedro ha salido reforzado frente a Susana y va a tirar por lo recto. Habrá pactos secretos e incluso a espaldas de Ciudadanos. Además algunos medios le están ayudando tal como le ayudaron con los temas de la corrupción del PP sacándolos a la luz, y ahora le están haciendo también lo mismo, precipitando los trapos sucios de PSOE Andalucía para que Susana no se meta, que es quién lo podía frenar.

R - Hoy mismo, 11 de marzo del 2016, me ha asombrado oír en TV que el propio Felipe Gonzalez diga que le da lo mismo el pacto con el PP como con Podemos...¡Como si fuesen la misma cosa! Cuando aún recuerdo que corrió raudo a reunirse con Pedro para aconsejarle que no pactase con Podemos, que eso sería el fin de la supremacía en la izquierda del PSOE...NO entiendo...

M - Pues eso, Hay algún pacto ya firmado que pronto sabremos como para que el máximo exponente del PSOE que es Felipe, haya dado el visto bueno a un pacto con Podemos.
¿No te suena como a un punto de partida de algo?

R - ¿Marcelo, y esos medios que dicen apoyan todo esto quienes son?

M - Primero medios que no quieren de ninguna manera que el PP vuelva a gobernar, de ahí la firmeza de Pedro. Y son medios más afines al PSOE que a Podemos.

R - ¿Y Ciudadanos? ¿Lo permitirá Ciudadanos?

M - Pues es que la jugada es a tres bandas

Primero:
Cargarse el PP y que no gobierne. Y no sólo eso, sino que se produzca un cisma interno que lo inhabilite por unos años. para ello deben estar preparando ya portadas escandalosas que aunque algunas sean muy exageradas ó no sean verdad, avivaran el fuego de ese cisma. De ahí que el PP se mantenga firme en sus convicciones. Ellos saben que están siendo diana de una especie de "golpe de estado" de cierta prensa disparando a sus cimientos. No tienen prisa pero de aquí a un mes y medio, saldrán noticias sorprendentes en contra del PP... Te diría más, si avanzan algo las conversaciones sobretodo con Ciudadanos los periódicos hablaran muy mal del PP¿Apostamos algo Richi?

Segundo: Cargarse a Ciudadanos que simplemente le ha servido de cobertura a Pedro y a los medios afines para alzar su estatura de político y su carrera dentro del partido a Pedro Sánchez. Cuando se vea envuelto en la jugada, porque lo harán a última hora aunque esté ya preparada la jugada, será tarde para que Ciudadanos reaccione, porque su cuota de poder la tendrá ya servida. Y para ello moverán la última ficha que tienen con esa prensa que les favorece - ya han asomado la patita con aquello de intentar decir que Rivera ha recibido financiación - y trataran que se formen dos líneas dentro del partido de Ciudadanos. Si Rivera se niega a seguir, atentos al Juan Carlos Girauta...un posible competidor de Albert Rivera al frente de Ciudadanos. Riesgo de secesión...

Tercero: Proclamar el gobierno que ellos llaman del cambio. Habrán al menos dos ministros de Podemos dentro del Gobierno de Sanchez, y un pacto muy especial...Hasta puede que haya una parte de Podemos que vote SI a la investidura. Y habrá independientes

R - Deseo que te equivoques Marcelo

M - Bueno, podemos apostar algo si quieres. Claro que me quiero equivocar yo también, pero estoy interpretando el juego entre bambalinas que parece estarse produciendo en estos momentos. Fíjate que hoy también ha salido el tal Gonzalez del BBVA recomendando un Gobierno que sea realista...que es no puede ser mas que un pacto entre PP y PSOE en temas fundamentales. ¿Y por qué hace esto? Pues porque se la ve venir que las cosas están torciéndose hacia una ultraizquierda comandada por el propio PSOE

R - Pero...¿Y el PSOE como quedará?

M - ¿Qué salida tiene el PSOE en el futuro sino? El centro ya no es suyo, ó por lo menos Ciudadanos se lo ha adjudicado. La izquierda tampoco porque está Podemos. Hay un dicho que dice que "sino puedes vencer al enemigo alíate con él". Y eso es lo que hecho Pedro con Ciudadanos y que pretende hacer con Podemos también, ... bueno con una parte. El GRAN objetivo del PSOE de Pedro Sanchez es gobernar con Podemos fragmentando a Podemos y quedándose con la parte menos radical, quitarle su filosofía de que ellos van a cambiar el país, y que todo el mundo vea que es el PSOE el que la va a cambiar. Es una estrategia de ingeniería política que van camino de culminar. Y cuentan con muchas más ayudas de las que te quieras pensar. El IBEX sólo quiere alguien que desmonte a Podemos que son el riesgo para las políticas económicas de España...y por lo que parece Pedro se ha ofrecido a ellos contra Podemos, ya han conseguido que las cámaras se fijen en ellos, y por otra parte no es muy difícil crear insidias en un partido que se retroalimenta de partidillos radicales aquí y allá que buscan y seguirán buscando su cuota de poder.

Por tanto pretende canibalizar el PSOE a Podemos. Y la operación ya ha comenzado. Habrás visto como se han lanzado las campanas al vuelo diciendo lo de las nueve dimisiones de Madrid de Podemos. Y que Errejón e Iglesias están enfrentados...

R - No entiendo Marcelo... ¿No es al revés, que Podemos se comerá al PSOE?

M - Podemos tiene fecha de caducidad, como todas las izquierdas la han tenido en éste país. Repasa la historia sino...Podemos ha hecho el trabajo sucio que el PSOE espera recoger...

R - A mi siempre se me ha vendido que el PSOE es izquierda.

M - El PSOE nunca ha sido izquierda. Quizás al principio con Alfonso Guerra antes que con Felipe Gonzalez, fingió serlo. Fíjate bien lo que te digo Richi, el PSOE jamás ha sido izquierda. La verdadera izquierda es IU que ha cambiado varias veces de nombre desde Partido Comunista. El PSOE es un partido que basa toda su estrategia en conservar el poder a cualquier precio, y en usar el marketing para encauzar sus propuestas a la sociedad. Y siempre su prioridad ha sido el partido antes que las necesidades reales de los españoles. Pero en una cosa aciertan: en España el votante medio cree en la izquierda, por aquello de épocas muy pasadas, y se apuntan rápidamente a las consignas que vende la izquierda. Y si se las vende bien, con moderación, y les hace creer que si votan lo que les propone ellos serán de izquierda, es decir, "más justos con la sociedad", pues ellos le votan.

Y en vender consignas, el PSOE es un perfecto estratega. Y sabe como convencer a la gente.

R - ...

M - Dentro de un mes volvemos a hablar y verás como los acontecimientos están encaminados en ésta dirección. Quedamos de aquí a un mes.
Ah! Y estate muy atento a las noticias de ciertos medios de la prensa en los próximos días.

R - ¿Y del PP no esperas que hagan alguna jugada que cambie la situación?

M - Pues sinceramente con Rajoy al frente no. Parece que todas sus cartas las juega a unas nuevas elecciones. Aunque con Mariano nunca sabes si puede mover una ficha que ponga en jaque a los demás, ...capacidad tiene. Si tuviese confidentes ó aliados como los tenía Aznar en aquellos entonces, si que daría un paso al frente para ensayar alguna jugada maestra de acuerdo con todos. Pero creo que el principal problema que deduzco tiene Mariano es que todo está en su mano, y jamás mostrará delante de nadie el menor signo de debilidad...y menos delante de sus compañeros de partido. Tuvo una gran visión al hacer los presupuestos en septiembre del 2015 que tanto se le ha criticado, y que el declinar presentarse sin los apoyos ha sido perfecto...Pero yo tengo mis dudas de que no está haciendo correr simplemente el tiempo. El sabe que el tiempo corre a su favor porque se les está viendo el culo a los otros partidos en sus propuestas de ocupar simplemente sillones.

R - Pues Marcelo, creo que Mariano va a hacer alguna jugada que nos va a sorprender a todos. ¿No crees que hará una coalición de Gobierno con C's si llegan a nuevas elecciones?

M - No lo veo, pero en un mes lo vemos. Ciao Richi.

-------------------------------------------------------------------

Este Marcelo cada vez me sorprende más. Y estoy seguro que su vaticinio le jode un montón, porque él es de centro derecha, neoliberal de toda la vida. Yo aún tengo esperanzas de éste PP...Y a los otros partidos los veo muy verdes y neófitos.

Pedro Sánchez se "auto plebiscita" frente a los militantes

El PSOE de Pedro Sánchez amplifica su pantomima y su paripé de pérdida de tiempo en favor de SU imagen frente a los militantes.

Dijo que propondría sus propuesta de pacto a sus militantes y así lo ha hecho. 

Pero su propuesta es ambigua, porque no cita con quien hace el pacto aunque todos sepamos quees con  Ciudadanos. Y por tanto deja una puerta abierta a un pacto de última hora con Podemos en segunda investidura, porque en primera investidura la mayoría absoluta es prácticamente imposible.

Como solo tiene dos dias para sentarse de inmediato a negociar con Podemos para finalizando la semana primera de marzo, intentar salir investido con los votos de Podemos, de Compromis, del PNV y de Coalición Canaria, el paripe de hoy día 27 de febrero persigue el si condicional a CUALQUIER pacto con el partido que sea para llegar a ser Presidente del Gobierno de España de la forma que sea, lo que parece ser la única ambición verdadera del Sr Pedro Sánchez.

Antes de subirse al estrado ya pretende tomar ventaja apoyándose en el "casi okupa" que preside el Congreso, que le ha caído por sorpresa, de su mismo partido y cuyo nombramiento fue hecho incumpliendo la necesidad de pactar con PP, por lo que el PP permitió que saliese nombrado a la primera gracias a su abstención.
Y así pretende Pedro Sánchez estar toda la tarde hablando el ante el Congreso, y después dar paso a los demás pero en el día siguiente. Algo que no está escrito en las sesiones de investidura.

Algunos militantes pueden inhibirse y abstenerse de votarle, por considerar que les está tomando el pelo el Sr Pedro Sánchez. Si son legales consigo mismo y con  el partido así deberían reaccionar.

Y de ahí el título de este post...¿Estamos hablando de un plebiscito a su persona por medio de los militantes para imponerse al comité federal del PSOE cuando se reúnan este lunes 29 de febrero, cumpleaños de Pedro Sánchez?

Todo es una pantomima. Desde el minuto uno el Sr Pedro Sánchez se ha dedicado a perder el tiempo en esta legislatura negando TODO al partido que había ganado las elecciones, el PP. Y para ello, ha utilizado a Albert Rivera, y ahora a sus militantes. Todo por salvar su cabeza. Y espera llegar a algún pacto con Podemos en segunda investidura...Ahí si hubiese sido razonable la consulta, pero no ante un acuerdo líght con Ciudadanos. De ahí que la consulta a la militancia sea una pantomima y de alguna manera una burla a muchos de sus votantes.

Increíble que encima se atreva a decir que quién ha estado haciendo perder el tiempo a los ciudadanos haya sido el PP.

El cinismo político de Pedro Sánchez y sus mariachis no tienen límite.

Lo que te están diciendo, Pedro, es que quieren estar seguros de hasta dónde eres capaz de llegar a someterte a Podemos

Porque cada vez está más claro.

Las señales que envía Pablo Iglesias de Podemos a Pedro Sánchez son tan claras de que ellos no gobernaran en coalición con el PSOE si no es pasando por lo que ellos quieran, es la nueva zasca que le lanzan hoy día 15 de febrero del 2016.

No hace ni 24 horas que el PSOE estaba exultante. Su portavoz Antonio Hernando aprovechó una vez más los medios que le atendían, y como "mariachi" mayor de Pedro Sánchez no dudó en volver a enviar un recado de desprecio a Rajoy con un "apártese, su tiempo ya pasó, sea leal como nosotros lo hemos sido". Y es que el PSOE de Pedro Sánchez copian la estrategia de los independentistas en Cataluña, que es creer que cada vez que hablan mal del PP y en particular de Rajoy, sube su expectativa de voto. Mención aparte merece que la extraña prisa de toda la justicia de sacar al aire todos los casos de corrupción contra el PP, algunos de ellos ya antiguos justo en este momento, da que pensar si en verdad la Justicia en este país no está politizada al 100%. Tampoco se entiende mucho eso, la verdad. Sobretodo que quieran dejar sin opción política alguna a un partido votado por más de 7.300.000 ciudadanos.

Decía, que Antonio Hernando, todo contento, que se subió al estrado y desde allí, a continuación, lanzó su "mensaje claro a Podemos" de que era el momento de hablar, de sentarse y de pactar con una sonrisa de oreja y oreja, y que si no era hoy, pues mañana, pero cuanto antes parecía decir....lo que ya han ido hablando en secreto desde hace tiempo, manteniendo el paripé de los contactos con Ciudadanos, solo como medio de meterles presión a Podemos. Lo pudimos ver por televisión. Era la invitación segura ya de que su pacto con Podemos era un hecho, una vez suavizó el tema del estado federal que dejaba aparcado en su famoso programa de 58 páginas. A Pablo quizás es que no le gustaba, y Pedro Sánchez y sus mariachis, prefirieron dejarlo de lado y para más adelante, para tener el apoyo en su investidura de Podemos.

Y solo 24 horas después, Pablo Iglesias en una comparecencia ante los medios, Pablo EXIGE que en ese documento para que dé Podemos apoyo al PSOE en la investidura de Pedro, conste expresamente que el referéndum de autodeterminación en Cataluña se va a celebrar. Una línea roja clara. Pablo o gobierna sometiendo totalmente al PSOE a su antojo,...o prefiere nuevas elecciones para obtener mayor cuota de escaños...a costa precisamente del PSOE.

Jarro de agua fría. Habría que repetir hasta la saciedad en un montaje de vídeo el gesto compungido del mariachi mayor de Pedro. Es para grabárselo y salir algún día los dos gestos: el de euforia de ayer denostando una vez más al PP y en particular a Rajoy, seguida de la invitación a Podemos ahora sí, a gobernar juntos, y a continuación encadenar esa imagen de desaprobación y desilusión y en cierta manera de menosprecio ante la exigencia de Podemos respecto a esa línea roja que sabe las bases no le aprobarán.

Y es que en el fondo se han pensado que Podemos es tonto, y que le podrían engañar como han hecho los del PSOE en sus otras legislaturas respecto a acuerdos y líneas de programa a otros partidos de izquierda, que a fin de cuentas son y han sido siempre para sentarse en la Moncloa, ...lo de menos es gobernar lo mejor para los españoles.

Hace mucho tiempo que el PSOE debería quitarse de su sigla la E de español...

Veremos qué pasa el 5 de marzo en la segunda votación de investidura. La primera del 2 de marzo ya es segura que no, no hay mayoría de votos a favor. Porque los 70 votos de Podemos si no van juntos serán como mínimo de abstención, y si les vota a favor C's, el voto del PP siempre será en contra.

Aún tendremos tiempo de ver que el PP presente su programa de gran coalición que para eso tendrá dos meses aún para hacerlo si fracasa en su intento Pedro Sánchez, ...antes de ir a las próximas elecciones de finales de junio, donde el candidato socialista podría ser otro diferente a Pedro Sánchez y sus mariachis.

De todas formas, malas noticias. España puede quedar sin gobierno hasta septiembre de éste año en el peor de los casos. Con una prima de riesgo al alza, una posible recesión mundial a la vista, un empresariado que se está absteniendo de contratar  a nueva gente en espera de a ver que es lo que sale.

Iremos siguiendo los acontecimientos.

Pedro Sánchez, ¿por qué no dimite usted de su partido para que se pueda llegar al gran pacto?

(1)

Porque ese desprecio en continuo a los más de 7 millones de votantes del PP ya no es de recibo.

Siguen los contactos. Y las movidas.

Hemos sabido por la prensa que el equipo de Pedro Sánchez ha enviado a todos los partidos el documento donde constan los puntos de sus intenciones de Gobierno, cara a que le voten en su investidura. 

Mientras, Rajoy se esperaba una llamada para entrar en esa ronda de contactos. Y por lo que se ha dicho en los medios, el desprecio de Pedro Sánchez por Mariano Rajoy ha llegado hasta el punto de no enviar sus documentos de Gobierno para ponerlos en conocimiento del partido que ha ganado las elecciones y no ha llamado personalmente a Mariano Rajoy para ese encuentro esperado esta semana con el PP. Ha llamado a su equipo por mera formalidad.

Se ratifica pues Pedro Sánchez en su odio - espero que solo personal de él y su equipo - a Mariano Rajoy y a todo el PP. Por ende, también a sus votantes, más de 7 millones de personas.

Desde aquí he intentado descifrar el por qué de este odio irracional al PP,  he hablado de un pacto secreto con Podemos desde antes de las municipales que explica el por qué de tantas alcaldías cedidas a Podemos con la idea de desplazar como fuese al PP de cualquier forma del poder.

Quiero pensar y creer que me equivoco - en lo del pacto, no en la animadversión hacia el PP  - y que estamos todavía antes una escenografía pre investidura, y ello lo confirma en que sus acuerdos estén aún vivos entre Ciudadanos y el PSOE, tanto es así que algunos empresarios del IBEX piden a Rajoy se abstenga para que C's y PSOE formen Gobierno. Algo realmente inaudito. Aunque esa noticia procede de una fuente de carácter netamente socialista.

La animadversión es clara ya que según María Dolores de Cospedal, ha confirmado que en hasta 17 ocasiones Pedro Sánchez se ha negado a hablar con Mariano Rajoy. 

Y quiero pensar que Pedro Sánchez y su equipo no es consciente  del daño que hace a las instituciones de este país con su medida absolutista, erigiéndose en una especie de Luis XIV (l'etat c'est moi) del cambio ese que promete a España y se atreve en su dinámica anti PP que llega a límites enfermizos, y de un antidemocrático que asusta y no entienden en otros países del entorno europeo donde pactos similares han tenido lugar - Francia y Alemania, por ejemplo - para salvaguardar intereses de Estado. Y si realmente hace esto para entenderse con Podemos, como condición sine qua non del pacto secreto con Podemos si es que lo hay ya casi firmado, entonces Pedro Sánchez no está capacitado para ser el Presidente de todos los españoles.

Pedro, ahora sí pienso que si hay una posibilidad de pacto entre los tres grandes, tú sobras como representante de un partido que ha gobernado con dos presidentes en España durante casi 23 años.

Y me atrevería a decir que el que sobra en estos momentos en España para gobernar es usted y su equipo, y que haría un bien a España y a su partido PSOE retirándose y dejando paso a otro de su partido para una gran pacto en España. Quede claro que eres tú y tu equipo los que sobran, y no el PSOE. Tal parece que serán verdad los rumores de que prefieres otras elecciones ó irte a casa, antes que pactar con el PP sea de Rajoy, sea de otra persona.

Porque es factible pensar ahora que Pedro Sánchez tiene como programa para todos los españoles, ir en contra del PP y de Mariano Rajoy y levantar a media España en contra del PP y de Rajoy, echándole la culpa de lo que está pasando. Y esa teta que usted "succiona" a fondo se ha secado y ya no cuela como válida. Porque los españoles no somos tontos.

Seguiremos de cerca los acontecimientos, después de ese encuentro frío notificado a Rajoy por medio de su equipo y nunca personalmente por llamada, que se prevé entre el 11 y el 12 de febrero del 2016.

(1) Link de la imagen: http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201501/15/pedro-sanchez-pierde-washington-20150115201251-rc.html

A Pedro Sánchez, se le abre otro frente: Susana Díaz

(1)

Los acontecimientos avanzan en lo que se refiere a contactos de Pedro Sánchez con los partidos cara a la investidura.

Después de haber tenidoPedro Sánchez los encuentros formales entre los dos partidos que tienen apoyo importante en escaños, Podemos y Ciudadanos, el pasado viernes se entrevistó con el PNV vasco, que cuenta con menos pero que puede ser muy importante para la soñada investidura a Presidente de Pedro.

Tanto Podemos de Pablo Iglesias como Ciudadanos de Albert Rivera, se declararon incompatibles entre sí. Y esto, aunque parezca complicar la aritmética en segunda votación de investir a Pedro, porque ya sabemos que en primera no sale si no se sumase el PP a favor, y eso es tan imposible como que los peces jugasen al basquet saltando desde el agua, si que permitiría en segunda votación salir investido Presidente.

Pero hablando de presiones hacia Pedro, de una parte por C's y de la otra por Podemos, ambas lógicas si se tienen en cuenta sus programas y sus declaraciones a los medios, acaba, según relata El Mundo en su edición digital de hoy domingo 7 de febrero, de abrírsele otro frente más importante si cabe a Pedro Sánchez, y ha sido por parte de alguien de su propio partido. Es la proposición de Susana Díaz de asaltar el liderato del partido si Sánchez no sale elegido.

No hace ni tres días que la propia Susana Díaz en entrevista por los medios declaraba que "ella apoyaba y dejaba seguir las negociaciones a su ritmo"

¿Dijo eso porque su posición, a través de las filtraciones del encuentro del comité del PSOE del 30 de enero pasado en que sus críticas hacia el candidato Sánchez quedaron al descubierto llegándole a decir que él no había ganado las elecciones?

Hubo críticas en muchos medios hacia esa filtración a los medios de lo que se le decía a Sánchez en tono crítico. Y no parece casualidad que alguien dejase el teléfono con la función grabadora conectada encima de la mesa justo cuando Susana Díaz hablaba en la reunión del comité criticando a Sánchez. A mí no me cabe ninguna duda de que fue totalmente intencionada para que se viese que el PSOE no estaba de brazos cruzados con la actitud de Sánchez temeraria pactando con sus mariachis a trato hecho con Podemos casi a espaldas del comité del PSOE.

Nos parecía sin embargo, que después de oír a Susana las espadas cayeron desde lo alto, para guardarse las navajas en el bolsillo. Pero nada más lejos de la realidad.

Hay barones importantes del partido - Felipe está ahora callado - Corcuera por ejemplo que afirmaba que si se pactaba con Podemos el PSOE acabaría mal en la próxima cita electoral y que no acababa de entender que no se quisiese ni dialogar con el PP y su 28,3% de los votos, que es lo mismo que ignorar a un tercio de la población de este país. Y como ayer Alfonso Guerra que tildaba a los de Podemos como niños mimados y criticaba directamente a Pablo Iglesias de despreciar los esfuerzos que se han hecho desde finales de los años 70's de todos los implicados en política en España, para avanzar en una concordia que fue admirada por todo el mundo, y en especial por Europa, y hasta los llegó a calificar que le recordaban a los ultras que acometieron el principio de golpe de Estado del 23F. Puede ser que Felipe y Guerra estén coordinados en intentar abrir los ojos a Sánchez ante el peligro que representa Podemos para su gobierno, ... y para todo el PSOE.

Y no sólo los esfuerzos sino las personas. Esas personas que tan alegremente Pablo ha tachado sin más de "casta" en sentido peyorativo, cuando en muchos medios están saliendo comportamientos muy preocupantes de componentes del equipo de Podemos, tal como es el que 40 de ellos hayan pasado a recoger su asignación anual de 3000€ para taxis que le da derecho su acta de diputado. Tal parece que las bicicletas están sin aire en las ruedas para desplazarse al congreso, que los transportes públicos ó coche privado son un fastidio, o que nos quisieran demostrar que sus ataques a la casta que ellos llaman, era por pura envidia de no poder ellos disfrutar de esos privilegios. Y es que entra en política y creerse con todos los derechos a disfrutar de sus beneficios, para muchos es una meta por lo que parece.

¿Cómo va a parar esto? No lo va a parar Pablo. No puede...y no quiere. ¿Para qué? Nunca ha sido democrático Podemos. Son conocidos los cabreos de algunos de sus líderes apelando a una contaminación de los medios en su contra, cuando salían datos que comprometían sus compromisos de limpieza de partido ante la opinión pública. Y sin embargo habréis visto que eso ya no importa nada. Han salido datos de financiación irregular por parte de Irán y Venezuela a su partido, y Pablo no ha dicho ni mu.

¿Por qué?

Pues porque ya no hace falta. Su partido está situado en el candelero. Las encuestas le favorecen. La gente que les vota es fiel, están dentro de Europa y del Parlamento con su partido...y ahora lo que toca es esperar para subir a gobernar España con la complicidad de Pedro Sánchez.

¿Pero esto será así? Yo aún sigo creyendo que no. A pesar de que los mariachis presionan a Pedro y le apoyan en lo que haga falta. Me refiero a Antonio Hernando, César Luena y Óscar López. Y le dan ánimos para que siga adelante con Podemos por lo que parece...

Y digo esto, porque ha dejado el contacto final con todos los partidos para el PP de Mariano Rajoy.

Creo yo que sería lógico pensar que si no quisiese nada con el PP no habría dejado para el final ese encuentro. Sabe perfectamente que Rajoy le va a decir no. En su primera reunión con Rajoy, una periodista en los desayunos de TVE el otro día afirmaba que el encuentro que ambos tuvieron en la Moncloa después del 20D, fue tan fugaz en tiempo porque él NO fue tajante desde el minuto 0, que incluso esperaron un par de minutos sentados ambos en los sofás, Rajoy y Pedro, para no dar una impresión de la falta total de entendimiento que hay entre los dos líderes de los dos partidos principales de España.

Hasta que no se produzca esa reunión entre Rajoy y Pedro, no todo está perdido para un gobierno de coalición ... Ni para España y lo que se merecen los españoles que han votado a ambos partidos. Porque como ya dije en otro post, ni los votantes del PSOE se merecen gobernar en coalición con Podemos cuando han decidido apoyar al PSOE, ni por descontado los votantes del PP, merecen quedarse sin las políticas que estaban funcionando con el PP en el gobierno de España.

Si el PNV vota que si a la investidura, sus 7 votos junto a los 69 de Podemos y los 89 del PSOE darían la suma de 165 que en contra los 163 en contra de la suma de Podemos por parte del PP y de Ciudadanos, darían la presidencia a Sánchez, ... Y el acongojo a toda Europa y el mundo entero, que no entendería que un partido con la tradición del PSOE pactara con un partido antisistema que forma parte dentro del Parlamanto europeo de un grupo encaminado a derribar el euro.

Yo aún confío en esa reunión de última hora en que Pedro Sánchez le podría proponer incluso a Rajoy que se retirase y pusiese otro interlocutor en una hipotética negociación de coalición de gobierno...

Pero me temo que eso no va a suceder. No al menos, por parte de Rajoy que solo procedería así si fuese una petición formal de su partido en congreso interno e íntimo con la presencia de los barones, pero después de lo que le ha soportado Rajoy en ser insultado de la manera que lo hemos visto en los medios, no se va a menospreciar y menos delante de Pedro.

Difícil papeleta para Pedro, y para España, que si hay elecciones no va a estar operativa en ser gobernada en firme hasta septiembre de este año.

Porque y no quisiera equivocarme, creo que Pedro es consciente de que no va a arriesgar a España en un pacto con Podemos. Y Rajoy a un pacto entre C's y PSOE permitiendo con su abstención que gobiernen ellos dos sin contar con el PP en el gobierno, va a decir que no. Lógico. Es él quien ha ganado las elecciones. También podría pasar que desde su abstención obtengan Ministerios y Presidencia temporal compartida con gente del PP. Eso también sería una solución a este conflicto dejando fuera al partido que compromete seriamente la estabilidad financiera de España y la territorial que es Podemos. Pero si se pide la no presencia de Rajoy, Pedro deberá también dimitir de su cargo, no presentarse, y otro del PSOE ocupar su cargo.

Seguiremos viendo el curso de los acontecimientos...

(1) Link de la imagen: http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201501/15/pedro-sanchez-pierde-washington-20150115201251-rc.html

Pedro Sánchez prueba su misma medicina que aplicó al PP

Aparte de repetir hasta la saciedad que ha sido el PP el que ha bloqueado ésta situación cuando es justo lo contrario, ha sido el PSOE al no dejar gobernar al PP con minoría simple que ha forzado ésta situación, los del PSOE ahora se vuelven victimístas y hablan de que tanto el PP como Podemos lo han sometido a una pinza de presión que le impide avanzar. Le han marcado tiempos incluso...Ó al menos eso es lo que yo he leído en los medios ó es la opinión de algunos.

Y eso no es cierto. Si que puede avanzar. Porque lo puede hacer sin Podemos.

¡Así de fácil!

Todo esto viene a cuento de que ayer Pablo Iglesias, en su encuentro con Pedro Sánchez siguiendo la ronda de conversaciones establecida para su investidura le afirmó que deberá escoger entre C's ó Podemos para llegar a un pacto de Gobierno en España (el día anterior ya le dijo Albert Rivera que ellos no entrarían a formar Gobierno junto a Podemos). A lo que el líder del PSOE le contestó que él seguiría las conversaciones con Albert Rivera de C's.

Y que el PP ya dejó bien claro que no va a votar ni a abstenerse a que salga un Gobierno que no cuente con el PP dentro...

Poco más tarde, C's afirmaba que no se puede formar Gobierno sin contar con el PP...

Y esto se aproxima a lo que mi amigo Marcelo me dijo pensaba sobre lo que en realidad está pasando. Y de paso filtraron entre ambos que están empezando a entenderse entre Albert y Pedro en cuanto a que uno le hace prometer que no subirá impuestos y el otro abandona su idea de contrato único, para dar una imagen de que se entienden bien...

¿Esperando al PP que diría un buen título de película...?
¿Pablo en verdad quiere gobernar con el PSOE ó simplemente quiere desgastarlo ante una próximas elecciones?

¿Estamos ante una parodia? ¿Estamos en un escenario de buenas intenciones y de desafío a Pablo Iglesias para que éste vuelva a perder los nervios otra vez al creer que no tiene todo lo sometido que piensa a Pedro Sánchez? ¿Estamos ante una nueva toma de posiciones para unas elecciones generales, donde se intenta dejar en evidencia que...?

- Que Pedro Sánchez gana en posición al tomar la iniciativa...que otros le han dejado claramente
- Que Albert Rivera gana en posiciones por su moderación y empuje y ganas de mopderar
- Que Podemos con Pablo Iglesias está destapando una cara que quizás muchos no habían visto aún, como es una ambición sin límites en ocupar cargos sin al al parecer importarles el programa de Gobierno, que en una nuevas elecciones le puede hacer perder apoyos

Está claro para mí, que a Pablo le importa muy poco lo que piense el partido que gobierne en coalición con él. Ha visto el punto débil de Pedro y lo quiere atraer para sí, preparando ya la mesa del banquete con los cubiertos en la mano sabiendo que comerse al PSOE sólo es una cuestión de si estará mejor asado que a la plancha. Y por eso le sobra cualquier invitado a la mesa como sería Albert Rivera, no para comerse a nadie, sino como testigo muy incómodo, recordando quizás que sus argumentos en aquella famosa entrevista de la Sexta, Albert Rivera le dio a Pablo Iglesias por todos lados, en sentido de estado, en incoherencia...Les salió muy mal aquella estrategia de impulsar a su líder a los de la Sexta, si no es que querían tantear como era en realidad la consistencia de Albert.

Tal parece que aquí todo el mundo piensa que lo mejor son otras elecciones. Pero ahora el riesgo para el PSOE después de las encuestas del CIS es que Podemos le sobrepase al PSOE y éste pase a ser la tercera fuerza en el Parlamento, perdiendo así todo sentido en liderar un pacto con quién sea.
Todo sea que esas encuestas han sido publicadas a posta...que lo han sido, antes del encuentro entre Pablo Iglesias y el PSOE...

En éste punto, creo que el que ha tenido las ideas mucho más claras siempre ha sido el PP con Rajoy a la cabeza. En el PP confían en que el que realmente tiene prisa por gobernar no son ellos sino tanto PSOE como Podemos. Y ya hemos visto que todos se están retratando en ello menos el PP, aunque duele pensar que en el fondo lo sufrimos todos los españoles, y más lo sufrirán quienes tenían expectativas de encontrar empleo y ahora éstas expectativas están paralizadas ante la incertidumbre.

Pero vamos, que lo que yo tengo claro es que quien ha provocado todo esto es el PSOE de Pedro Sánchez. Él si que está atrapado en una pinza entre su propio partido y Podemos de Pablo Iglesias, que lo tiene tentado en su ambición, por otra parte entendible de pura supervivencia como candidato y para no perder más apoyos dentro de su partido PSOE.

Si lo tendrá calado Pablo, que se proponía a él como vicepresidente con Pedro de Presidente...sabiendo que a Pedro se lo saltaría en acciones por todos los lados y cuando y cuanto quisiera, y que el que iba a mandar realmente en un Gobierno así, era sin dudarlo ni un momento Pablo Iglesias con Pedro Sánchez sobrepasado por todos lados.

Eso espero que te quede MUY claro Pedro...

Sin embargo, Pedro, que en mi opinión jamás entrará en un Gobierno con Pablo Iglesias mano a mano, ó está haciendo comedia, ó realmente parece que piensa marcharse a casa sin gobernar por afirmar que ni loco gobierna con el PP...Algo de eso se ha llegado a oír en noticias de fuentes no muy solventes...

Nunca es tarde para rectificar Sr Pedro.

Hable con PP y C's y hagan el Gobierno de mayoría que sí esperan todos los españoles de bien...

Y si usted no quiere rectificar pues simplemente bájese del carro y deje el puesto a otro.

Porque a nadie del PP nos cabe la más mínima duda de que Rajoy y el PP, a pesar de todo lo que usted ha dicho en su contra, se sentaría a hablar con usted de propuestas concretas para sacar a España de ésta situación, y sería lo suficiente generoso para darle a usted y a su partido, responsabilidades de Gobierno pactadas entre los tres partidos.

Entendemos que usted, Pedro Sánchez, quiere dejar pasar un mes para dejar con el culo más al aire a Pablo Iglesias en demostrar a los españoles que la única aspiración de Pablo es des-gobernar España por encima de quién sea - de usted en coalición con él, por ejemplo, y devorarle ante sus narices sus votos - y que donde Podemos decía digo ahora dice Diego...¡Qué mal asunto para los españoles!

Muchos ya sabíamos eso. Ahora le toca a muchos españoles quitarse la venda de los ojos y ver a Podemos como lo que es...Alguien que por encargo de "no sé quién", ha venido a destrozar la democracia en España...

Pero sea consciente de que con nuevas elecciones, España no empezará a ser gobernada de verdad hasta septiembre, con el verano por delante, y esos esperemos que los mercados lo aguanten...sobretodo si el Gobierno final que sale de sus compromisos es un tripartito de los tres grandes que esté dispuesto a para la deriva nacionalista ya abierta y las que se van a abrir (el PNV ya ha votado favorablemente en el País Vasco hacia una especie de "derecho a decidir"...), hacer un gran pacto de educación,...

Es hora de hacer POLÍTICA con mayúsculas, Pedro. Aplíqueselo y sus votantes y su propio partido se lo agradecerán. ¿Que necesita un mes para dejarlo claro que es la única salida racional a lo que está pasando? Pues tomésela, Pedro.

Menos mal al menos, que los presupuestos del 2016 ya están aprobados y en marcha, gracias al PP...detalle por el cual se le criticó a muerte. Y esto está minimizando consecuencias funestas para España, aunque sí es verdad que se está empezando a constatar que las contrataciones de nuevos empleados se están paralizando por parte de muchas empresas, ...ante la posibilidad de que entre un gobierno "pirata" y derogue todo lo que ha hecho el PP hasta hoy que está demostrando ha funcionado.

Y es que Rajoy, que sea reservado, poco hablador, parezca tímido, etc., etc., etc., trabajador y honrado, lo es un rato largo, y de tonto no tiene un pelo y esto lo sabía que podía pasar.

Veremos si mi amigo Marcelo tiene razón...

Mi amigo Marcelo opina de la elección de presidente en España

Me suena el móvil. Es Marcelo que dice que tiene ganas de verme. Y yo acepto de inmediato porque los momentos políticos de estos días son muy interesantes para dialogar.

MARCELO - Richi, ¿como andas? me comenta al darme un abrazo en un bar para la charla política del día.

RICHI - Yo muy bien Marcelo. Estoy ansioso por oír tus comentarios acerca de la complicada relación política que tenemos en España.

M - Bueno, ya sabes que a mi me gusta mucho hablar contigo. Empecemos pues...

Estoy de acuerdo contigo en que ha sido el PSOE de Pedro Sánchez el que ha bloqueado todo el proceso, con su NO rotundo a cualquier diálogo con el partido ganador de las elecciones, el PP, pactado con sus cercanos asesores, para poder entrar él el primero en la ronda de contactos.

R - Bueno, al menos en algo coincidimos

M - Si, pero ya te dije que tampoco me gustó la espantada de Rajoy, aunque lo único que ha hecho ha sido acelerar el proceso porque en la agenda socialista estaba cargarse definitivamente a Rajoy en su candidatura para quedar él, y sólo él, hablo de Pedro Sánchez - a  mi me recuerda no sé por qué a Napoleón - como candidato único a la Moncloa.

R - Ya, pero es que el PSOE lo que quería era someter a Rajoy a un crudísimo debate de investidura basándose en una crítica feroz de lo mal que está todo al estilo de los debates del estado de la nación. Y el NO estaba ya asegurado. Conociendo el estilo de Sánchez, faltón, marrullero y de mentir y repetir la mentira para que fuese creíble, hubiésemos visto un espectáculo nefasto...Y Rajoy solo quiso ganar tiempo para él, y de paso agilizar el proceso cediendo el paso. Creo que Rajoy lo vio claro. Y sobretodo lo que dices: que Sánchez lo que pretendía como fuese era quitar de en medio a Rajoy.

M - Puede que tengas razón, Richi. Pero ahora se le pueden haber puesto las cosas cuesta abajo a Rajoy.

R - ¿Por qué Marcelo? Rajoy ha dicho claramente que él cedía el paso en la primera comparecencia pero también ha dicho muy claro que no renunciaba a nada.

M - Si Richi, pero cara a la galería y a la gente de a pie, esto es difícil de entender, y sobretodo muy fácil de manipular en su contra. Y es lo que se está haciendo...

R - Ya Marcelo. En eso sí tienes razón...Fíjate que hasta C's ha dicho que deben formar gobierno ellos con el PSOE y que el PP debe abstenerse. Incluso Girauta de C's ha dicho que sería culpa del PP si Podemos llega al poder de la mano del PSOE en coalición. No lo entiendo...

M - ¿Y tú te crees eso? Eso, amigo Richi, son fuegos de artificio. Aquí Rivera se ha ofrecido a poner de acuerdo a los dos partidos PP y PSOE con él en medio. Y ha empezado la función de conseguirlo...

R - No te entiendo. 

M - Fácil. Te lo explico. 

¿Que tal si en las negociaciones entre C's y PSOE, Rivera propone que entre en ese hipotético Gobierno de España gente del PP?

R - Bueno, eso supondría acercarse al pacto de a tres...

M - Pues eso. Y lo va a intentar Rivera. Porque además es lo más lógico. Pobre Albert, le está tocando hacer de casamentero entre los dos grandes partidos...jajaja

Pero para hacer ese acercamiento "por detrás" y no de "frente" tal como proponía el PP, es imprescindible que hablen entre ellos. Y lo harán, por mucho que Sánchez se haya obcecado en que no, ... porque es que no tiene otra posibilidad mejor de desmarcarse de Podemos y buscar pactos imposibles...

R - ¿Entonces lo de las tres ó cuatro semanas que es? ¿Un paripé?

M - Si. Un paripé dirigido a que Sánchez desista de pactar con Podemos

R - ¿? Explícate mejor Marcelo...

M - Pues porque para acordar programas de Gobierno en común entre los tres partidos se necesita tiempo. Y para que Sánchez se convenza de que esa es su alternativa mejor, y la que le desgasta menos también.

Los programas de Gobierno en común será acerca de pactar leyes para la integridad territorial con castigos por medio de Juicios express, incluso creando en la Audiencia Nacional un grupo de magistrados de valía que lleven esas faltas al orden y casi de sedición y así se lo piensen mejor los que se salten la ley tan impunemente como se ha hecho hasta hoy, y hablo casi exclusivamente de Cataluña, porque sino se ataja seguirán otras comunidades que es el planteamiento de Podemos para su futuro partido: crear una España que sea una nación de naciones...

Luego viene un gran pacto de educación.
Ajustar algunos artículos de la constitución.
Un programa de empleo agresivo, con programas especiales y beneficios fiscales a las empresas que acojan a mayores de 55 años y a jóvenes.
Un mejor reparto fiscal con un equipo auditor especializado que pueda pedir cuentas de como se emplea ese dinero.
Y como no, la sanidad y la inmigración acorde con lo que los españoles necesitan.
Y a la corrupción un palo muy grande para echar a todos esos mangantes por la vía rápida sean del partido que sean

Y si se ponen de acuerdo en ese programa, que no es tan difícil porque el PP aporta la experiencia de gobernar y puede defender con números hasta donde se puede llegar en cada capítulo, luego las personas pueden entenderse aunque sean de diferentes partidos.

R - ¿Y como lo propondrán?

M - Ya inventaran la forma. Hay temas para forzar a que se reúnan. Te pongo uno: Que Cataluña avance en la desconexión que dicen perseguir. Precisamente es ahora con el ejecutivo en falso cuando se prevee hagan movimientos en ese sentido

R - Huy Marcelo, ... que te veo muy optimista...
Con ver que están en polos opuestos...lo veo complicadísimo.

M - Richi, créeme, Pedro Sánchez no tiene otra. Incluso pienso que el Rey ya sabe algo de esto y por eso ni propuso a Rajoy ésta vez, porque sabía que Sánchez "necesitaba" oxígeno y se presentaría inmediatamente. Y yo te expongo esto porque en las respuestas del PP de su NO incondicional a cualquier pacto que no pase por ser Presidente Rajoy es simple posicionamiento para que las conversaciones discurran tranquilas de momento entre C's y PSOE.. El NO es NO de Rajoy ahora. Que además está en su derecho y es muy lógico...Pero esa posición no es inamovible, no en votar con abstención, sino en un pacto a tres si Sánchez "entra" en el juego político...

R - No lo veo

M - La política es pacto hasta sentado incluso boca abajo. Y dentro del agua si cabe. Los políticos pueden cambiar de opinión más rápidamente de lo que tu tardes en tomarte un café. Están muy preparados para ello. Se miden muchas cosas. Y sobretodo se miden como quedan las posiciones de ellos mismos ante el electorado. Y Sánchez sabe que la salida con Podemos es su suicidio...Pablo se lo come como buen profesor de política que es y con las artimañas que se sabe y que ha aprendido de Venezuela. Seria un Presidente con él que sería sobrepasado día sí y día también por Pablo Iglesias que sería el vicepresidente...Y eso tampoco lo quiere Pedro Sánchez. estoy convencido. Sabe de sus limitaciones.

R - ¿Y de ahí viene el paripé que comentas?

M - Habrá una primera opción de investidura para ver la posición de Pablo Iglesias y sus socios de partido. Saldrá no por pura matemática. En la segunda puede darse esa sorpresa de pacto cierto a tres bandas, después de ver el NO rotundo del PP a la primera sesión de investidura. Y eso lo veremos cuando veamos el cabreo que cogerá Pablo Iglesias al ver que eso es posible suceda, y salir a la desesperada ofreciendo el oro y el moro a Pedro para entrar en ese Gobierno a la segunda y con condición de que abandone a C's: Hasta puede que se retracte de los referendums...

R - ¿Y si no entra Pedro en querer que el PP entre en un gobierno a tres bandas indirectamente por "sugerencia" de C's cuando haya perdido la primera votación?

M - Si Pedro es inteligente entrará...

R - ¿Por?

M - Porque sabe que a la segunda tampoco sale y se le escapa la posibilidad de ser Presidente...

R - ¿Y si no ocurre lo que dices?

M - Pues entonces Rajoy pedirá formar Gobierno al Rey. Propondrá el mismo programa que ya conocerá Pedro en las negociaciones cuasi secretas con intermediación de C's. Y tendrá entonces Pedro la posibilidad de aceptar la generosidad del PP de ofrecerle entrar en el Gobierno a participar en la regeneración a todos los niveles de España y en la salvaguarda de la unidad territorial de éste país.

R - Lo ves muy fácil. Es de tiralíneas. Pero la regla se puede torcer en un momento dado...

M - Pues entonces elecciones generales, el PSOE cae al tercer lugar, el comité federal del PSOE se le tira encima a Sánchez y lo destituyen antes de esas elecciones...El PP las gana de nuevo y entonces el pacto a tres es seguro con otro candidato del PSOE, si el PP de Rajoy ha sido todo lo honesto que no ha sabido ser el PSOE de Sánchez...

Es mi opinión. Si esto es así, creeré en una nueva España y en una nueva transición que tanto necesita, lo que ha venido pregonando Rivera a cuatro vientos...

R - Venga Marcelo, que tu me has dicho que verías a Rivera de Presidente y a Saenz de Santamaría de vicepresidente como tu ideal gobierno para avanzar en reformas y no desestabilizar los mercados......

M - jajaja como acababa Calderon de la Barca en su famoso soneto... "...que toda la vida es sueño, y es que los sueños, sueños son...".
Rivera está aún algo verde y Saenz para vicepresidenta y portavoz pues si.
Pero no dudes que Rivera puede llegar a ser un político con mucho futuro, y lo ha estado demostrando en estos días. Es brillante...

El peligro es Podemos, Richi, no lo olvides. Podemos ha venido a ROMPER España por los cuatro costados y a ejercer un control sobre los ciudadanos al igual que lo hacía Chávez en Venezuela una vez se vaya al garete España y acabe como Grecia. Le importan un pito los españoles. Sí le importa su PODER. Es un anti sistema. Un anti sistema hecho a sí mismo en los pasillos de la Universidad Complutense de Madrid de la que se cuenta es un reducto desde hace muchos años de una especie de corriente marxista estaliniana que para si la hubiese querido Chavez, actuando como una mafia en cuanto a imponer maneras de pensar a la gente que allí va a estudiar...Y un anti sistema no puede gobernar NUNCA un país. Mira Txipras, que está a la derecha de Pablo, como ha acabado. Guste ó no guste, los mercados mandan, y los gobiernos necesitan financiarse de estos...y esto seguirá así cada vez más fuertemente impuesto a todas las naciones del planeta.

Pedro Sánchez es un pipiolo mal aconsejado, ... muy mal aconsejado por sus mariachis. Que puede entrar en razón ó perderse en el olvido para siempre...Le falta bastante. Es el menos preparado de todos... Es impulsivo aunque como político no es tan malo como se le pinta y tiene arrestos para lanzarse a la piscina. Y lo malo es que Pablo le ha tomado el número...Eso es lo peor.

Y Rajoy...Hum...Si tiene que apartarse se apartará. Lleva mucha mili encima. Y por el bien de España lo haría. Lleva tantos años en política y ha ocupado tantos cargos llevados perfectamente, que si se le prepara una retirada digna, muy merecida por otra parte, la ejecutaría. Haciéndole ver que es él el que toma la decisión. Aunque es tan listo, que en ese tema es difícil engañarle.
Rajoy es ante todo un GRAN político de Estado. Yo lo admiro MUCHO. Y trabajador como el que más. Y HONESTO. Y gallego por la inteligencia innata que tienen los gallegos...La historia lo recordará bien. No así a Aznar...

R - ¿Y eso Marcelo...?

M - Algún día hablaremos de Aznar mi querido Richi...Y no muy bien precisamente

------------------------------------------------------------------
 Pues me quedo algo sorprendido de mi amigo Marcelo y sus declaraciones. Puedes equivocarte Marcelo, pero para mi, tus reflexiones te hacen ser grande...